Rura galwanizowana kontra zwykła rura stalowa: porównanie oporu na rdzę/pojemności naciskowej/trwałości

Poniżej przedstawiono kompleksową analizę porównawczą galwanizowanych rur i zwykłych rur stalowych pod kątem odporności na rdzę, zdolności wytrzymywania ciśnienia oraz trwałości, uwzględniając kluczowe dane i rzeczywiste scenariusze zastosowań:

1. Porównanie odporności na rdzę
Charakterystyka Galwanizowana rura Zwykła rura stalowa
Zasada antykorozyjna Warstwa galwanizacji na powierzchni (zazwyczaj 20-60μm) izoluje tlen i wodę Brak warstwy ochronnej, bezpośrednie narażenie na środowisko
Odporność na rdzę Wyraźnie lepsza niż u zwykłych rur stalowych, może wytrzymać ogólne wilgotne środowiska Łatwo rdzewieje, zwłaszcza w środowiskach wilgotnych lub kwasowych i zasadowych
Kluczowe dane Gdy grubość warstwy galwanizacji wynosi ≥40μm, czas odporności na rdzę na zewnątrz może wynieść 20-30 lat (bez uszkodzeń mechanicznych) Rdza pojawia się w ciągu 1-2 lat w otwartych środowiskach
Uwaga: Jeśli warstwa galwanizacji zostanie uszkodzona (np. przy cięciu lub spawaniu), lokalna rdza będzie postępować szybciej.

2. Porównanie zdolności wytrzymywania ciśnienia
Charakterystyka Galwanizowana rura Zwykła rura stalowa
Krótka wytrzymałość Taka sama jak u zwykłej rury stalowej z tego samego materiału (galwanizacja nie zmienia wytrzymałości stali) Zależy od gatunku stali (takiego jak Q235, Q345)
Długoterminowe oddziaływanie Warstwa galwaniczna opóźnia zardzewienie i ma lepszą długoterminową stabilność pod ciśnieniem. Po zardzewieniu efektywna grubość ścianki zmniejsza się, a zdolność nośna pod ciśnieniem maleje
Kluczowe dane Wytrzymałość na poddawanie i rozciąganie nie ulega zmianie przed i po galwanizacji (na przykład: wytrzymałość na poddawanie rury z stali Q235 wynosi 235MPa) Gdy głębokość korozyji wynosi 0,1mm, zdolność nośna pod ciśnieniem maleje o około 5%-10%
Uwaga: Zdolność nośna pod ciśnieniem zależy przede wszystkim od grubości ścianki i materiału rury stalowej, a nie od tego, czy jest ona galwanizowana.

3. Porównanie czasu użytkowania
Charakterystyka Galwanizowana rura Zwykła rura stalowa
Typowe środowisko Na zewnątrz, wilgotne środowisko (takie jak rusztowanie budowlane, poręcz) Suchy wnętrze lub krótkoterminowe użytkowanie tymczasowe
Średni czas życia 15-50 lat (w zależności od jakości warstwy galwanizacyjnej i środowiska) 5-10 lat (wymagane jest regularne konserwowanie antyrdzewiejące)
Przyczyna uszkodzenia Rdzawa podłoża po wyczerpaniu warstwy galwanizacyjnej Ogólna rdza prowadzi do uszkodzeń strukturalnych
Kluczowe przypadki:

Rura galwanizowana: Czas użytkowania w rejonach przybrzeżnych (wysoka zawartość soli w powietrzu) wynosi około 15-20 lat; w suchych regionach wewnętrznych lądu może osiągnąć ponad 40 lat.

Zwykła rura stalowa: W obszarach przemysłowych (powietrze zawierające siarkę) wymaga zastąpienia co 3-5 lat.

4. Inne czynniki porównania
Projekt Rura galwanizowana Zwykła rura stalowa
Koszt O 20%-50% wyższy koszt (w tym proces galwanizacji) Niski koszt, odpowiedni dla projektów o ograniczonym budżecie
Właściwości spawalne Warstwa galwanizacyjna wymaga najpierw polerowania, w przeciwnym razie łatwo powstają porowatości bezpośredni spawanie, prosty proces
Ochrona środowiska Proces galwanizacji obejmuje kwaszenie i zanieczyszczenie cynkiem Brak zanieczyszczenia galwanicznego, ale produkty rdzy mogą zanieczyszczać glebę

5. Sugestie dotyczące wyboru
Wolno galwanizowane rury:

Długoterminowe użytkowanie na zewnątrz (takie jak sieci miejskie, odkryte konstrukcje budynków)

Środowisko o wysokiej wilgotności i obecności soli (takie jak rejon przybrzeżny, zakłady chemiczne)

Można wybrać zwykłe rury stalowe:

Krótkoterminowe projekty lub suche środowiska wewnętrzne (takie jak tymczasowe podpory)

Scenariusze, w których wymagane jest częste spawanie oraz ograniczony budżet

Porady dotyczące konserwacji: Zwykłe rury stalowe mogą przedłużyć swój żywot poprzez aplikację farby antykorozyjnej, ale koszt konserwacji może przekroczyć początkową różnicę cen między rurami galwanizowanymi.

Podsumowanie
Rury galwanizowane mają bezwzględne przewagi pod względem odporności na rdzę i długość życia, są odpowiednie dla surowych środowisk; zwykłe rury stalowe są ekonomiczne, ale wymagają konserwacji, są odpowiednie dla krótkoterminowych lub niskokorozyjnych scenariuszy. W krótkiej perspektywie czasowej nie ma różnicy w zdolnościach do wytrzymywania ciśnienia między obydwoma, ale różnią się one w dłuższej perspektywie ze względu na stopień korozyji.