Ống mạ kẽm so với ống thép thông thường: khả năng chống rỉ/sức chịu áp/lifespan so sánh

Dưới đây là một phân tích so sánh toàn diện giữa ống mạ kẽm và ống thép thông thường về khả năng chống gỉ, khả năng chịu áp suất và tuổi thọ, kết hợp với các dữ liệu chính và tình huống ứng dụng thực tế:

1. So sánh khả năng chống gỉ
Đặc điểm Ống mạ kẽm Ống thép thông thường
Nguyên lý chống ăn mòn Lớp mạ kẽm trên bề mặt (thường là 20-60μm) cách ly oxy và nước Không có lớp bảo vệ, tiếp xúc trực tiếp với môi trường
Khả năng chống gỉ Tốt hơn đáng kể so với ống thép thông thường, có thể chịu được môi trường ẩm thông thường Dễ bị gỉ, đặc biệt trong môi trường ẩm hoặc axit và kiềm
Dữ liệu quan trọng Khi độ dày của lớp mạ kẽm ≥40μm, thời gian chống gỉ ngoài trời có thể đạt 20-30 năm (không có tổn thương cơ học) Bị gỉ trong vòng 1-2 năm ở môi trường ngoài trời
Lưu ý: Nếu lớp mạ kẽm bị hư hại (như khi cắt hoặc hàn), quá trình gỉ cục bộ sẽ tăng tốc.

2. So sánh khả năng chịu áp lực
Đặc điểm Ống mạ kẽm Ống thép thông thường
Khả năng chịu lực ngắn hạn Giống như ống thép thông thường cùng chất liệu (mạ kẽm không làm thay đổi độ bền của thép) Phụ thuộc vào cấp độ thép (chẳng hạn như Q235, Q345)
Ảnh hưởng lâu dài Lớp mạ kẽm làm chậm quá trình ăn mòn và có tính ổn định tốt hơn về khả năng chịu áp lực trong thời gian dài. Sau khi bị ăn mòn, độ dày thành hiệu quả giảm đi và khả năng chịu áp lực cũng giảm theo
Dữ liệu quan trọng Độ bền giới hạn kéo và độ bền kéo không thay đổi trước và sau khi mạ kẽm (ví dụ: độ bền giới hạn kéo của ống thép Q235 là 235MPa) Khi độ sâu ăn mòn là 0,1mm, khả năng chịu áp lực giảm khoảng 5%-10%
Lưu ý: Khả năng chịu áp lực chủ yếu phụ thuộc vào độ dày thành và vật liệu của ống thép, không phải việc có được mạ kẽm hay không.

3. So sánh tuổi thọ sử dụng
Đặc điểm Ống mạ kẽm Ống thép thông thường
Môi trường điển hình Ngoài trời, môi trường ẩm ướt (như giàn giáo xây dựng, lan can) Trong nhà khô ráo hoặc sử dụng tạm thời ngắn hạn
Tuổi thọ trung bình 15-50 năm (tùy thuộc vào chất lượng lớp mạ kẽm và môi trường) 5-10 năm (cần bảo trì chống gỉ định kỳ)
Nguyên nhân hư hỏng Gỉ nền sau khi lớp mạ kẽm cạn kiệt Gỉ toàn diện dẫn đến hư hại cấu trúc
Các trường hợp chính:

Ống mạ kẽm: Tuổi thọ trong khu vực ven biển (nhiều muối) khoảng 15-20 năm; ở khu vực nội địa khô ráo, có thể đạt trên 40 năm.

Ống thép thông thường: Khu công nghiệp (khí chứa lưu huỳnh) cần thay thế mỗi 3-5 năm một lần.

4. Các yếu tố so sánh khác
Dự án Ống mạ kẽm Ống thép thông thường
Chi phí Giá cao hơn 20%-50% (bao gồm quy trình mạ kẽm) Chi phí thấp, phù hợp cho các dự án có ngân sách hạn chế
Khả năng hàn Lớp mạ kẽm cần đánh bóng trước, nếu không dễ tạo lỗ khí Hàn trực tiếp, quy trình đơn giản
Bảo vệ môi trường Quy trình mạ kẽm bao gồm ăn mòn axit và ô nhiễm kẽm Không có ô nhiễm mạ kẽm, nhưng sản phẩm rỉ sét có thể gây ô nhiễm đất

5. Đề xuất lựa chọn
Ống mạ kẽm được ưu tiên:

Sử dụng lâu dài ngoài trời (chẳng hạn như đường ống thành phố, kết cấu tòa nhà lộ thiên)

Môi trường độ ẩm cao và có sương muối (chẳng hạn như khu vực ven biển, nhà máy hóa chất)

Có thể chọn ống thép thông thường:

Dự án ngắn hạn hoặc môi trường khô ráo trong nhà (chẳng hạn như khung tạm thời)

Trường hợp cần hàn nhiều và ngân sách hạn chế

Lời khuyên bảo trì: Ống thép thông thường có thể kéo dài tuổi thọ bằng cách sơn chống gỉ, nhưng chi phí bảo trì có thể vượt quá sự chênh lệch giá ban đầu của ống mạ kẽm.

Tóm tắt
Ống mạ kẽm có lợi thế tuyệt đối về khả năng chống rỉ và tuổi thọ, phù hợp với môi trường khắc nghiệt; ống thép thông thường tiết kiệm chi phí nhưng cần bảo trì, phù hợp cho các dự án ngắn hạn hoặc ít ăn mòn. Không có sự khác biệt về khả năng chịu áp lực giữa hai loại trong ngắn hạn, nhưng chúng khác nhau trong dài hạn do mức độ ăn mòn.