Გალვანიზებული ტუბი vs. ჩვეულებრივი ფეროს ტუბი: რევსის წინააღმდეგობა/წნევის მწვრთნელობა/ცხოვრების განმავლობის შედარება

Ქვემოთ მოცემულია გალვანზირებული მილების და ჩვეულებრივი ფოლადის მილების ყოვლისმომცველი შედარებითი ანალიზი ჟანგის წინააღმდეგობის, წნევის ტარების სიმძლავრისა და სიცოცხლის კუთხით, შერწყმული ძირითად მონაცემებთან და გამოყენების ფაქტობრივ სცენარებთან:

1. ჟანგის წინააღმდეგობის შედარება
Მახასიათებლები გალვანზირებული მილი ჩვეულებრივი ფოლადის მილი
Ანტიკოროზიული პრინციპი ზედაპირის გალვანზირებული ფენა (ჩვეულებრივ 20-60μm) იზოლირებს ჟანგბადს და წყალს არ აქვს დამცავი ფენა, პირდაპირ ექვემდებარება გარემოს.
Ჟანგის წინააღმდეგობა მნიშვნელოვნად უკეთესია, ვიდრე ჩვეულებრივი ფოლადის მილები, უძლებს ზოგადად ტენიან გარემოს. ადვილად ჟანგდება, განსაკუთრებით ტენიან ან მჟავე და ტუტე გარემოში.
Ძირითადი მონაცემები როდესაც გალვანზირებული ფენის სისქე ≥40μm-ია, გარე ჟანგის წინააღმდეგობის დრო შეიძლება მიაღწიოს 20-30 წელს (მექანიკური დაზიანების გარეშე) ჟანგი წარმოიქმნება 1-2 წელიწადში დაუცველ გარემოში.
Შენიშვნა: თუ გალვანზირებული ფენა დაზიანებულია (როგორიცაა ჭრა ან შედუღება), ადგილობრივი ჟანგი აჩქარდება.

2. წნევის ტარების უნარის შედარება
Მახასიათებლები გალვანზირებული მილი ჩვეულებრივი ფოლადის მილი
Მოკლევადიანი სიმტკიცე იგივეა, რაც იგივე მასალის ჩვეულებრივი ფოლადის მილი (გალავანიზაცია არ ცვლის ფოლადის სიმტკიცეს) დამოკიდებულია ფოლადის ხარისხზე (როგორიცაა Q235, Q345)
Გრძელვადიანი ზემოქმედება გალვანზირებული ფენა ანელებს კოროზიას და აქვს უკეთესი გრძელვადიანი წნევის მდგრადობა. კოროზიის შემდეგ, კედლის ეფექტური სისქე მცირდება და წნევის ტარების მოცულობა მცირდება
Ძირითადი მონაცემები წევის სიძლიერე და დაჭიმვის სიმტკიცე არ იცვლება გალვანიზაციამდე და მის შემდეგ (მაგალითად: Q235 ფოლადის მილის გამტარობა არის 235 მპა) როდესაც კოროზიის სიღრმე არის 0.1 მმ, წნევის ტარების სიმძლავრე მცირდება დაახლოებით 5%-10%-ით.
Შენიშვნა: წნევის ტარების სიმძლავრე ძირითადად დამოკიდებულია ფოლადის მილის კედლის სისქესა და მასალაზე და არა გალვანზე.

3. მომსახურების ვადის შედარება
Მახასიათებლები გალვანზირებული მილი ჩვეულებრივი ფოლადის მილი
Ტიპიური გარემო გარე, ნოტიო გარემო (როგორიცაა შენობის ხარაჩოები, დამცავი მოაჯირები) მშრალი შიდა ან მოკლევადიანი დროებითი გამოყენება
Საშუალო სიცოცხლე 15-50 წელი (დამოკიდებულია გალვანზირებული ფენის ხარისხზე და გარემოზე) 5-10 წელი (საჭიროა რეგულარული ჟანგის მოვლა)
Გაუმართაობის მიზეზი სუბსტრატის ჟანგი გალვანზირებული ფენის ამოწურვის შემდეგ ყოვლისმომცველი ჟანგი იწვევს სტრუქტურულ დაზიანებას
Ძირითადი შემთხვევები:

Გალვანზირებული მილები: ზღვისპირა რაიონებში მომსახურების ვადა (მარილიანი სპრეი) დაახლოებით 15-20 წელია; შიდა მშრალ ადგილებში, მას შეუძლია 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მიაღწიოს.

Ჩვეულებრივი ფოლადის მილები: სამრეწველო უბნები (გოგირდის შემცველი ჰაერი) უნდა შეიცვალოს ყოველ 3-5 წელიწადში.

4. სხვა შედარების ფაქტორები
Პროექტი გალვანზირებული მილი ჩვეულებრივი ფოლადის მილი
Ღირებულება 20%-50%-ით უფრო მაღალი ფასი (გალავანიზაციის პროცესის ჩათვლით) დაბალი ღირებულება, შესაფერისია შეზღუდული ბიუჯეტის მქონე პროექტებისთვის
Შედუღების შესრულება გალვანზირებული ფენა ჯერ უნდა გაპრიალდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ადვილია ფორების წარმოება პირდაპირი შედუღება, მარტივი პროცესი
Გარემოს დაცვა გალვანიზაციის პროცესი მოიცავს მწნილსა და თუთიის დაბინძურებას.

5. შერჩევის წინადადებები
Სასურველია გალვანზირებული მილები:

Გრძელვადიანი გარე გამოყენება (როგორიცაა მუნიციპალური მილსადენები, ღია შენობების კონსტრუქციები)

Მაღალი ტენიანობის და მარილის შეფრქვევის გარემო (როგორიცაა სანაპირო ზონები, ქიმიური ქარხნები)

Ჩვეულებრივი ფოლადის მილები შეიძლება შეირჩეს:

Მოკლევადიანი პროექტები ან მშრალი შიდა გარემო (როგორიცაა დროებითი ფრჩხილები)

Სცენარები, სადაც ხშირი შედუღებაა საჭირო და ბიუჯეტი შეზღუდულია

Ტექნიკური რჩევები: ჩვეულებრივი ფოლადის მილებს შეუძლიათ გაახანგრძლივონ სიცოცხლე ჟანგის საწინააღმდეგო საღებავის გამოყენებით, მაგრამ ტექნიკური მომსახურების ღირებულება შეიძლება აღემატებოდეს გალვანზირებული მილების საწყისი ფასის სხვაობას.

Რეზიუმე
Გალვანურ მილებს აქვთ აბსოლუტური უპირატესობები ჟანგის წინააღმდეგობასა და გამძლეობაში და შესაფერისია მკაცრი გარემოსთვის; ჩვეულებრივი ფოლადის მილები ეკონომიურია, მაგრამ საჭიროებს მოვლას და შესაფერისია მოკლევადიანი ან დაბალი კოროზიის სცენარებისთვის. მოკლევადიან პერსპექტივაში არ არის განსხვავება წნევის ტარების შესაძლებლობებში, მაგრამ ისინი განსხვავდებიან გრძელვადიან პერსპექტივაში კოროზიის ხარისხის გამო.